ფეხით მოსიარულე შიდსი და ხელჯოხები არის ქვედა კიდურის დამხმარე საშუალებები, შესაფერისია ფეხით სირთულეების მქონე ადამიანებისთვის. ისინი ძირითადად განსხვავდებიან გარეგნობის, სტაბილურობისა და გამოყენების მეთოდებით. ფეხებზე წონის ტარების მინუსი არის ის, რომ სიარულის სიჩქარე ნელია და კიბეებზე მაღლა და მაღლა ასვლა; ხელჯოხები მოქნილი და სწრაფია, მაგრამ მინუსი ის არის, რომ ისინი სტაბილურობით ღარიბი არიან. როგორ ავირჩიოთ ძირითადად დამოკიდებულია პაციენტის რეალურ ვითარებაზე. მოდით გავარკვიოთ რომელია უკეთესი, ფეხით მოსიარულე ან ლერწამი.
1. რა განსხვავებაა ფეხით მოსიარულე და ლერწმას შორის?
პაციენტებისთვის, რომლებსაც აქვთ ქვედა კიდურის დისფუნქცია, მწვავე დაზიანება და პოსტოპერაციული პაციენტები, უნდა იქნას გამოყენებული შესაბამისი დამხმარე საშუალებები მწვავე სიმპტომების პერიოდში და სარეაბილიტაციო პერიოდში მწვავე სიმპტომების შესამსუბუქებლად, ხელახალი დაზიანების თავიდან ასაცილებლად და შეხორცების განვითარების მიზნით. ჩვეულებრივ, ქვედა კიდურის დამხმარე ხელსაწყოები ძირითადად მოიცავს ფეხით მოსიარულეებს და ხელჯოხებს ორი, ასე რომ, რა განსხვავებაა მათ შორის?
1. განსხვავებული გარეგნობა
Walker- ის გარეგნობა მსგავსია "ㄇ" - სთან, ოთხი ფეხი; ხელჯოხები, რომლებიც ასევე ცნობილია როგორც აქსილარული ჯოხები, თავდაყირაა და მოთავსებულია მკლავის ქვეშ, თითოეულ მხარეს მხოლოდ ერთი დამხმარე წერტილი აქვს.
2. სხვადასხვა სტაბილურობა
ფეხით მოსიარულეებს აქვთ ოთხი ფეხი, ამიტომ ისინი უფრო სტაბილურია ვიდრე ხელჯოხები.
3. გამოყენების სხვადასხვა მეთოდი
Walker- ს ზოგადად ორივე ხელით უჭერს მხარს, ხოლო Walker გამოიყენება იმისთვის, რომ მხარი დაუჭიროს წინსვლას. ხრახნიანი გამოყენების მეთოდია მას მკლავის ქვეშ მოთავსება და გულმკერდის, მუცლის, მხრის სარტყლისა და იარაღის კუნთებს დაეყრდნოს, რათა ხელი შეუწყოს წინსვლას.
2. რაც უკეთესია, ფეხით მოსიარულე ან ლერწამი
გარკვეული განსხვავებაა ფეხით და ლერწმას შორის. მოუხერხებელი ფეხების და ფეხების მქონე ადამიანებისთვის, უკეთესია აირჩიოთ ფეხით მოსიარულე ან ლერწამი?
1. ფეხით მოსიარულე შიდსის უპირატესობები და უარყოფითი მხარეები
ხელჯოხებთან შედარებით, ფეხით მოსიარულეებს აქვთ უფრო რთული სტრუქტურა, უფრო დამხმარე ფეხები და უფრო დიდი დამხმარე არეალი. ამრიგად, მათ შეუძლიათ უფრო სტაბილური მხარდაჭერა უზრუნველყონ, ვიდრე ჯავნებით და დაეხმარონ პაციენტებს სიარული. ხელჯოხებთან შედარებით, მისმა უპირატესობამ შეიძლება შეამციროს პაციენტის ფეხებზე დატვირთვა და გააუმჯობესოს პაციენტის სიარულის უნარი, მაგრამ მინუსი ის არის, რომ ფეხით მოსიარულე სიჩქარე ნელია Walker- ის გამოყენებისას. მიუხედავად იმისა, რომ ფეხით მოსიარულე ეფექტი კარგია ბრტყელ ადგილზე, კიბეებზე მაღლა და მაღლა ასვლა. გარდა ამისა, ფეხით მოსიარულეების მოცულობა და სტრუქტურა უფრო დიდი და რთულია, ვიდრე ყავარჯვები.
2. ყავარჯნების უპირატესობები და უარყოფითი მხარეები
სასეირნოდ შიდსთან შედარებით, ხელჯოხები ეყრდნობიან კუნთების ბევრ ძლიერ ჯგუფს გულმკერდში, მუცლის, მხრის სარტყელში და იარაღში, რათა უზრუნველყონ მხარდაჭერა და შეუძლიათ ძლიერი ძალაუფლების უზრუნველყოფა, მაგრამ სტაბილურობა საშუალოა, ხოლო პაციენტის ბალანსის უნარის მოთხოვნები უფრო მაღალია. ხელჯოხების უპირატესობა ის არის, რომ ისინი მოქნილი და სწრაფია და შეუძლიათ ძლიერი მოძრაობის სიჩქარე. ხელჯოხების მხარდაჭერით, ძლიერი სხეულის მქონე ადამიანებს შეუძლიათ გადაადგილდნენ სიჩქარით, რომელიც აღემატება რიგით ადამიანებს. მოძრაობის შეჩერების შემდეგ, ხელები და მკლავები ასევე შეიძლება თავისუფალ მდგომარეობაში აღმოჩნდეს. ხელჯოხების უარყოფითი მხარეები არის ცუდი სტაბილურობა და შეკუმშვის დაზიანება აქსილარული ნერვისთვის (თუ არასწორად გამოიყენება).
ჩანს, რომ დახმარებას და ხელჯოხებს თითოეულს აქვს საკუთარი უპირატესობები და სულაც არ არის აუცილებელი რომელია უკეთესი. არჩევანი ძირითადად ემყარება პაციენტის მდგომარეობას: მაშინაც კი, თუ ხრახნიანი ფსკერი შექმნილია მრავალჯერადი დამხმარე წერტილით, ის მაინც მხარს უჭერს მხოლოდ ერთ მხარეს, ანუ მას შეუძლია მხოლოდ ცალმხრივი სხეულის მხარდაჭერა, შესაფერისი ასაკისთვის, უკეთესი ფიზიკური სიმტკიცით და ფეხის სიძლიერით, ან ცალმხრივი სისუსტით (მაგალითად, ცალმხრივი ინსულტის ან ტრავმის მქონე) პაციენტებისთვის. Walker არის "N"-ში დაფარული დამხმარე ჩარჩო, რომელიც შესაფერისია ხანდაზმულებისთვის ან პაციენტებისთვის, რომლებიც სუსტია ქვედა სხეულში, მაგალითად, მათ, ვინც გაიარა ძირითადი ოპერაციები, როგორიცაა სახსრების ჩანაცვლება.
პოსტის დრო: თებერვალი -07-2023
